13.

       Denken wir uns, dass die Leute in jenem Land gewöhnliche menschliche Tätigkeiten verrichten und sich dabei, wie es scheint, einer artikulierten Sprache bedienen. Sieht man ihrem Treiben zu, so ist es verständlich, erscheint uns ‘logisch’. Versuchen wir aber, ihre Sprache zu erlernen, so finden wir, dass es unmöglich ist. Es besteht nämlich bei ihnen keine regelmässige Zuordnung des Gesprochenen, der Laute, und der Tätigkeiten; // mit den Handlungen // dennoch aber ist ihr Sprechen nicht überflüssig: wWenn wir nämlich einen von ihnen knebeln, so hat dies ähnliche Folgen, wie bei uns. Ohne Laute geraten ihre Handlungen in Verwirrung (wie ich mich ausdrücken will).
       Sollen wir sagen, diese Leute hätten eine Sprache[;| , –] Befehle, Mitteilungen, u.s.w.?
       Zudem, Zu dem, was wir “Sprache” nennen, fehlt die Regelmässigkeit.

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.