• Collapse

  • Annotate using Feed The Pundit
  • Ts-236 Diplomatic transcription
  • Facsimile
  • Ts-236,8r[3]
  • prev
  • next
  • Drag

    
     Kann man etwa die Zeichnung graphics_Technische Darstellung; geometrischer Beweis als geine bewegliche Stellung eines beweglichen Mechanismus auffassen, der sozusagen die eigentliche Beweiskonstruktion wäre? (Man denkt es ist etwa in A eine Kur[v|b]el und AB und AC als elastische Schnüre.)
     (Kann man von einem dehnbaren Beweis reden?)

✓

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.




To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://www.wittgensteinsource.com/BTE/Ts-236,8r[3]_d

RDF: http://www.wittgensteinsource.com/BTE/Ts-236,8r[3]_d/rdf

JSON: http://www.wittgensteinsource.com/BTE/Ts-236,8r[3]_d/json