Collapse

Annotate using Feed The Pundit

Und was muesste ihm gegeben werden? Nun, die Farben. Also z.B. dies, und dies, und dies. (Denk Dir, z.B., dass farbige Vorbilder in sein Gehirn eingefuehrt werden muessten, zu den bloss grauen und schwarzen.) Aber muesste das geschehen als Mittel zum Zweck des kuenftigen Handelns? Oder schliesst eben dies Handeln diese Vorbilder ein? Will ich sagen: “Es muesste ihm etwas gegeben werden, denn es ist klar, er koennte sonst nicht …” – oder: Sein sehendes Benehmen enthaelt neue Bestandteile?
Auch: was wuerden wir eine “Erklaerung des Sehens” nennen? Soll man sagen: Nun, Du weisst doch sonst, was “Erklaerung” heisst; verwende diesen Begriff also auch hier!

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.

To cite this element you can use the following URL:

BOXVIEW: http://www.wittgensteinsource.com/BTE/Ts-233a,71[1]_d

RDF: http://www.wittgensteinsource.com/BTE/Ts-233a,71[1]_d/rdf

JSON: http://www.wittgensteinsource.com/BTE/Ts-233a,71[1]_d/json