• Collapse

  • Annotate using Feed The Pundit
  • Ms-165 Diplomatic transcription
  • Facsimile
  • Ms-165,167[2]et168[1]
  • prev
  • next
  • Drag

  / 
  Das französische “ne … pas”. Man kann doch hier sagen, daß jedes Bewußtsein dafür verloren gegangen ist, daß “pas” Schritt heißt & daher die Redeform ˇeigentlich also heißt: nicht ˇeinmal einc Schritt (wie: “nicht ein Härchen”). Aber
Ms-165,168
168.
man kann auch sagen, daß nicht nur die Vorstellung eines Schrittes hier nicht hervorgerufen wird sondern das ˇ‘ne ‘pas’ auch nicht mehr so empfunden wird wie : “nicht einmal
…
pas
” also als eine [V|v]erstärkter Negation. Wohl; aber was heißt das nun? Das erinnert ja an das Jamessche
feeling of if
if-feeling
etc. Soll ich also sagen es gäbe ein bestimmtes Gefühl, das das Wort ‘pas’
zu einem
zum verstarkenden
die Negation verstärkenden Substantiv stempelt?
Ms-165,169
169.


 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.




To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://www.wittgensteinsource.com/BTE/Ms-165,167[2]et168[1]_d

RDF: http://www.wittgensteinsource.com/BTE/Ms-165,167[2]et168[1]_d/rdf

JSON: http://www.wittgensteinsource.com/BTE/Ms-165,167[2]et168[1]_d/json