• Collapse

  • Annotate using Feed The Pundit
  • Ms-164 Diplomatic transcription
  • Facsimile
  • Ms-164,152[1]et153[1]
  • prev
  • next
  • Drag

  ​ 



“Wie, ich könnte keine Meinung haben, wenn nicht andere Menschen so & so ha⌊n⌋delten etc? Das ist lächerlich!” – Nun gut; Du hast [e|E]twas – aber ist das eine Meinung? – Aalso das, was wir “Meinung” nennen? – “Du vergißt hier wiederc, daß es zweierlei Kriterien dafür gibt daß Einer eine Meinung hat: nämlich
Kriterien
eine Art von Kriterien
dafür, daß der Andere eine Meinung hat & eine Art Kriterienangabe dafür, daß ich selbst eine Meinung habe.” – Wie ich wohl di[ese|e]
Ms-164,153
153
zweite Art gelernt habe; von Kriterien kenne gelernt habe? Und & wie ich mich wohl vergewissere, daß es ˇimmer die richtigen Kriterien sind, nämlich die, die auch die Andern haben. Denn wie weiß ich sonst daß sie & ich dasselbe “Meinung” nennen? Oder kommt es darauf nicht an. Und nur darauf, daß ich immer das [g|G]leiche “Meinung” nenne?
Und
Aber
was nenne ich “das Gleiche”? – Immer das
gleiche
ähnliche
? –
 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.




To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://www.wittgensteinsource.com/BTE/Ms-164,152[1]et153[1]_d

RDF: http://www.wittgensteinsource.com/BTE/Ms-164,152[1]et153[1]_d/rdf

JSON: http://www.wittgensteinsource.com/BTE/Ms-164,152[1]et153[1]_d/json