Collapse

Annotate using Feed The Pundit

Könnte man sagen: Gödel sagt, daß man einem math. Bew. auch

trauen muß,
◇◇◇

wenn man ihn

praktisch
z.B.

als den Beweis

der
seiner

Konstruierbarkeit der Satzfigur nach den Beweisregeln auffassen will.
Oder: Ein math Satz muß als Satz einer auf

seinen Symbolismus
sich selbst

wirklich anwendbaren Geometrie

Ms-163,20v

aufgefaßt werden können. Und tut man das, so zeigt es sich, daß man sich auf einen Beweis unter gewissen Umständen nicht verlassen kann.

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.

To cite this element you can use the following URL:

BOXVIEW: http://www.wittgensteinsource.com/BTE/Ms-163,20r[2]et20v[1]_d

RDF: http://www.wittgensteinsource.com/BTE/Ms-163,20r[2]et20v[1]_d/rdf

JSON: http://www.wittgensteinsource.com/BTE/Ms-163,20r[2]et20v[1]_d/json