Collapse

Annotate using Feed The Pundit

Es ist hier gar keine Frage darüber, daß der einer Name des phys Gegenst den einen & der Name des Eindrucks einen andern Gegenstand bezeichnet, wie wenn man nacheinander auf zwei verschiedene Gegenst zeigt & sagt “ich meine diesen Gegenstand, nicht diesen”. Das Bild von den verschiedenen Gegenständen ist hier ganz falsch gebraucht.
Nicht, das eine ist der Name für

Ms-160,9v

den unmittelbaren Gegenst, das andere für etwas andres; sondern die zwei Wörter werden ˇeinfach verschieden verwendet Wir zeigen bei der Namenerklärg. nicht einmal auf den unmittelb. Gegenst. & einmal auf den physikalischen.

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.

To cite this element you can use the following URL:

BOXVIEW: http://www.wittgensteinsource.com/BTE/Ms-160,9r[1]et9v[1]_d

RDF: http://www.wittgensteinsource.com/BTE/Ms-160,9r[1]et9v[1]_d/rdf

JSON: http://www.wittgensteinsource.com/BTE/Ms-160,9r[1]et9v[1]_d/json