• Collapse

  • Annotate using Feed The Pundit
  • Ms-153b Diplomatic transcription
  • Facsimile
  • Ms-153b,17v[2]et18r[1]et18v[1]
  • prev
  • next
  • Drag

  ​ 
Wird denn ein Wort eigentlich als Wort gebraucht wenn ich es dann brauche nur in Verbindung mit einer Tabelle gebrauche die es den Übergang zu Mustern macht?
Ms-153b,18r
Ist es also nicht falsch zu sagen ein Satz sei ein Bild wenn ich doch nur ein Bild mit ihm nach ihm & der Tabelle zusammenstelle? Aber so ist also doch der Satz & die Tabelle zusammen ein Bild. also zwar nicht a d b c b allein aber dieses Zeichen zusammen mit
a
b
c
d
↑
↓
→
←
Aber es ist
offenbar
klar
daß auch das Zeichen a d b c b ein Bild des aus
Ms-153b,18v
Pf Zeichens von ↑←↓→↓ ◇◇◇ genannt werden kann. Ja aber ist nicht doch das Zeichen a d b c b ein willkürlicheres Bild als von ↑←↓→↓ als dieses Zeichen von der Ausführung der Bewegung? Etwas ist auch an dieser Übertragung willkürlich (die Projectionsmethode) & wie sollte ich bestimmen was willkürlicher ist.


 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.




To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://www.wittgensteinsource.com/BTE/Ms-153b,17v[2]et18r[1]et18v[1]_d

RDF: http://www.wittgensteinsource.com/BTE/Ms-153b,17v[2]et18r[1]et18v[1]_d/rdf

JSON: http://www.wittgensteinsource.com/BTE/Ms-153b,17v[2]et18r[1]et18v[1]_d/json